从使用场景来看，非监管机常用于需要高自由度的领域，比如一些特定的科研项目或实验性项目中，这些机器的设计和运行规则相对灵活。而正常机则适用于各种日常应用，像是商业用途的机器、公共设施中的设备等，这些机器需要确保其安全性、稳定性和符合相关的行业标准。
安全性方面，非监管机的风险相对较大，由于缺乏严格的监管，这些设备有可能在使用过程中存在安全隐患。而正常机则通过认证，能够达到一定的安全标准，减少了风险。
技术的差异也值得关注。非监管机通常在技术创新方面更加突出，它们可能采用最新的技术，但由于监管较少，存在一定的技术不成熟或不稳定的风险。而正常机虽然在创新性上可能略显保守，但它们的技术和性能经过了严格的测试和验证，稳定性较强。
另外，法律合规性也是一个关键点。非监管机由于不受严格监管，可能面临一些合规性问题，尤其是在跨境使用时，可能会遭遇不同国家或地区的法律冲突。而正常机则需要严格遵守相关法律和法规，在多个领域的应用中表现得更加合规。
从市场竞争角度来看，非监管机虽然具有一定的市场灵活性，但也面临更多的挑战，尤其是在政府政策变化较快的环境中。而正常机由于已经符合行业标准，通常能够获得较为稳定的市场份额。
因此，在选择使用非监管机还是正常机时，需要综合考虑安全性、创新性、合规性以及市场需求等因素。对于创新型企业或科技公司来说，非监管机可能更适合快速试验和产品开发，而对于传统行业或对安全性要求较高的领域，正常机无疑是更为稳妥的选择。