在日常交流和商业活动中，"租赁"和"租用"这两个词汇经常被交替使用，它们在很多情境下表达的意思相近，以至于许多人认为它们是同义词。然而，从法律和语义的角度细究，两者之间存在着微妙的差别，这些差异虽然不大，但在特定情境下可能会有其重要意义。
租赁，通常是指一方（出租人）将自己拥有或有权支配的财产（如房屋、车辆、设备等）按约定条件提供给另一方（承租人）使用，并收取租金作为对价的一种民事法律行为。租赁关系强调的是一种长期、稳定的使用权转移，合同中往往会明确规定租赁期限、租金支付方式、维修责任、违约条款等内容。租赁合同较为正式，双方权利义务关系明确，常见于商业地产、汽车租赁等领域。
租用，则是一个更为宽泛和口语化的表达，它同样涉及一方提供物品给另一方临时使用并收取费用的过程，但相比“租赁”，“租用”可能更多地用于描述短期、临时性的使用安排。在某些情况下，“租用”可能不涉及严格的法律合同，而仅仅基于双方的口头协议或是简化的书面协议。例如，人们常说“租用一台电脑用于周末的活动”，这种情况下，租期短，手续简便，可能更侧重于即时需求的满足。
尽管在大多数非正式场合，人们可以互换使用这两个词而不引起混淆，但在法律文件、商业谈判等正式环境中，明确区分“租赁”与“租用”有助于精确表达双方的权利与义务，避免后续可能出现的争议。比如，长期的办公场所使用通常会签订租赁合同，而短期的会展设备借用可能仅通过租用协议处理。
综上所述，租赁和租用虽在本质上都是物品使用权的临时转移，但租赁倾向于指代长期、规范的法律行为，而租用则覆盖了更为广泛、灵活的短期使用场景。理解两者之间的细微差别，有助于在不同情境下做出恰当的选择和表述。