首先，想要探讨“以贷养贷”是否好，我们需要了解这种做法的基本操作方式。简单来说，“以贷养贷”就是用新的贷款偿还旧的债务，通常是在旧债务无法按期偿还的情况下，借款人会通过申请新的贷款来填补原本的资金缺口。短期内，借款人可能会觉得自己解决了眼前的困难，但这种做法常常会带来更大的风险和负担。
以贷养贷的风险:
利息增加:新的贷款往往伴随更高的利息，尤其是在贷款申请过程中，借款人可能没有很好的信用记录，从而使得贷款利率偏高。虽然短期内暂时缓解了还款压力，但长期来看，支付的利息会大大增加，形成恶性循环。
债务雪球效应:一旦采用“以贷养贷”方式，借款人就陷入了不断借款来偿还旧债的困境。虽然暂时解决了问题，但并未真正消除债务，反而可能造成债务雪球效应，使得总负债不断积累，最终导致无法偿还。
影响信用评分:不断借贷以及无法按时还款，会对借款人的信用评分造成负面影响。一旦信用评分下降，借款人未来的借贷成本将会提高，甚至可能面临无法获得贷款的困境。
与此相对的是“逾期慢慢还”的做法，这种方式通常是指借款人选择不立刻偿还债务，而是根据自己的经济状况，选择逐步延迟还款，甚至有时进行部分偿还。
逾期慢慢还的风险:
滞纳金和罚息:逾期还款将会产生滞纳金和罚息。这些额外的费用会使得债务越来越重，导致借款人面临更大的财务压力。
影响信用记录:逾期还款不仅会影响借款人的信用评分，还可能被标记为失信行为。这将对未来的贷款、信用卡申请等产生负面影响，严重时可能会被列入失信被执行人名单，面临法律风险。
精神压力:不断拖延还款，虽然表面上看似解决了眼前的资金问题，但长期的精神压力会影响个人的生活质量。这种心理负担可能会加重借款人的焦虑和焦躁情绪，进而影响日常的工作和生活。
那么，到底哪种方式更好呢？从长远来看，两者的共同点是都未能解决根本的财务问题，仅仅是将问题推迟。尽管短期内可以获得一定的喘息空间，但最终都可能导致更严重的财务困境。
解决之道:
财务规划和预算管理:面对财务危机，最重要的是重新审视自己的收支状况，制定合理的财务规划。通过合理的预算管理，可以有效避免债务的积累，确保按时还款。
寻求专业帮助:如果债务压力过大，可以考虑寻求专业的财务顾问或债务重组服务，他们能够为你提供更合适的解决方案，帮助你理顺债务关系。
与贷款机构协商:如果实在无法按期还款，可以主动联系贷款机构，申请延期或分期还款。有些机构在借款人遇到困难时，可能会提供一定的宽限期或调整还款计划。
增加收入来源:在确保基本生活的前提下，尝试通过兼职、副业等方式增加收入，减少债务负担。虽然这可能需要时间和精力，但能有效缓解财务压力。
总结:
无论是选择“以贷养贷”还是“逾期慢慢还”，都只能暂时缓解财务困境，而无法从根本上解决问题。在面对债务问题时，更加理性的做法是通过财务规划、寻求专业帮助或与贷款机构协商，逐步减少债务负担。避免陷入恶性循环，尽早采取有效措施，才能从根本上解决财务危机，迎接更健康的财务生活。