私人借贷作为一种常见的民间融资方式，其利息的合法性直接关乎借贷双方的权益保障和法律风险。《中华人民共和国民法典》作为我国民事法律体系的基础性法律，对私人借贷利息的上限做出了明确规定，旨在规范民间借贷行为，防止高利贷，保护金融市场秩序和公民合法权益。本文将围绕民法典的相关规定，解读私人借贷利息的合法范围。
一、民法典对私人借贷利息的法律规定
1. ** 年利率上限
根据《民法典》第680条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”结合最高人民法院关于民间借贷利率司法保护上限的最新解释，即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正），目前私人借贷的年利率上限为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍**。若借贷双方约定的利率超过此上限，超过部分的利息将不受法律保护。
2. ** 利息约定不明的处理
《民法典》第679条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”对于利息没有明确约定或约定不明的私人借贷，视为无息借款**。如双方事后对利息产生争议，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
3. 预先扣除利息的认定
根据《民法典》第675条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”即在私人借贷中，出借人不得在提供借款时直接扣除利息，否则应以实际交付的金额作为本金计算利息。
二、私人借贷利息合法范围的实践应用
1. 计算方法
合法的私人借贷利息应按照借款本金、约定的年利率（不超过LPR四倍）及实际借款期限进行计算。若借贷双方约定了分期还款或提前还款，利息的计算应依据实际借款余额及占用资金的时间进行分段计算。
2. 法律保护
对于未超过法定上限的利息，借款人负有按约支付的义务。如借款人逾期未支付，出借人有权依法向人民法院提起诉讼，要求借款人偿还本金及合法利息。法院在审理此类案件时，会对符合法律规定的利息请求给予支持。
3. 超额利息的处理
对于超过法定上限的利息，法律不予保护。若借款人已支付了超额利息，有权要求出借人返还。在诉讼中，法院将对超出法定上限的部分利息予以抵扣本金或冲抵合法利息。
三、结语
私人借贷利息的合法性以《民法典》及相关司法解释为依据，不得超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。借贷双方在订立借款合同时应明确约定利率且不超过法定上限，以确保利息约定的有效性及法律保护。对于利息约定不明或预先扣除利息的行为，法律有明确的规制，旨在维护公平、公正的借贷秩序，保护借贷双方的合法权益。在实践中，借款人与出借人均应遵循法律规定，依法约定并履行利息支付义务，避免因利息问题引发法律纠纷。