在探讨这个问题之前，首先需要明确人人租机的业务模式和相关的法律环境。人人租机通过共享经济平台，租赁各种电子设备，尤其是智能手机和笔记本电脑，这种模式吸引了大量年轻人参与。然而，这种商业模式的运作也带来了不少问题。用户在租赁设备时，往往没有足够的了解设备的实际状况和租赁条款，从而导致租赁期结束后，设备损坏、逾期归还等问题频频出现，进而引发法律纠纷。
根据目前的案例来看，人人租机的确有被消费者起诉的情况，特别是在租赁期间设备损坏、丢失或未按时归还的情况下。消费者一旦未按合同规定履行义务，可能会面临违约金或赔偿责任。而公司本身也面临着被消费者因服务不到位或设备问题提起诉讼的风险。举个例子，某消费者因为手机设备租赁期间屏幕出现问题，却未能及时更换或退换设备，最终导致设备损坏严重，进而产生了纠纷，消费者向法院提起了诉讼。
然而，值得注意的是，人人租机也在很多法律案件中展示了较强的应对能力。通过完善的租赁合同和使用协议，明确规定了双方的权利和义务，避免了很多法律上的争议。尽管如此，在面对一些消费者的投诉时，人人租机还是会陷入一定的舆论漩涡。例如，租赁合同中某些条款过于复杂，消费者未能及时阅读并理解，从而在发生问题时产生误解，导致双方的信任危机。
从法律角度来看，人人租机是否会被起诉，取决于多种因素。首先，用户是否在租赁过程中遵守了合同条款，是否存在违约行为。其次，设备本身的质量是否符合租赁标准。如果设备本身存在严重缺陷，且未及时处理，消费者可能会依据消费者保护法提出诉讼。此外，租赁公司是否提供了足够的保障服务，也是消费者是否起诉的关键因素之一。
尽管人人租机的业务模式具有一定的法律风险，但公司在运营过程中也采取了相应的法律手段来降低风险。例如，建立了严格的用户协议，保障设备租赁的质量和使用安全；设立了客户服务中心，及时处理用户在使用过程中的问题；与保险公司合作，为设备损坏或丢失提供保险服务。这些措施在一定程度上降低了公司面临起诉的可能性。
然而，法律的最终裁决往往依赖于具体情况。在一些特定的法律纠纷中，消费者的诉求可能会因为合同条款不明确或公司服务不到位而得到支持。对此，人人租机在面对法律挑战时，也采取了积极的应对措施，通过与消费者沟通调解，尽可能避免走上法庭解决的道路。
综上所述，人人租机是否会起诉消费者或被消费者起诉，关键在于双方是否遵守合同条款，是否存在违约行为及设备质量等因素。对于消费者来说，在租赁过程中，务必仔细阅读租赁合同和条款，确保自身权益不受侵害；而对于人人租机公司，则需要不断完善服务体系，提高用户满意度，减少法律纠纷的发生。总的来说，虽然法律风险始终存在，但通过良好的运营和服务，人人租机可以有效避免大规模的法律纠纷。