如果商家声称租赁的监管机具备某种特殊功能，或者承诺一定的收益，但实际上这些功能并不存在，或者商家没有履行承诺的情况下，消费者显然会受到损失。而这种情况下，商家的行为显然属于欺诈行为，构成了诈骗。更复杂的情况是在租赁过程中，商家可能隐瞒设备的实际情况，或对消费者提供虚假的资料，误导消费者作出决策，导致消费者蒙受经济损失。
此外，如果租赁过程中存在恶意诱导、隐瞒设备存在的缺陷、或者合同条款的不公平，消费者也可以通过法律途径维权，维护自己的权益。对于消费者来说，了解相关法律法规，审慎判断租赁的设备是否符合标准，对于避免受骗至关重要。
从法律角度来看，诈骗的核心要素是“虚假信息”和“受害人损失”。即便租赁的监管机设备本身是合法的，但如果商家提供虚假信息，误导消费者，导致其作出错误决定，就构成了诈骗行为。例如，商家声称某款监管机可以帮助商家规避某些法律风险或提高某些业务收益，但实际上设备根本无法达到这些效果，那么商家的行为就属于虚假宣传，符合诈骗的定义。
有些商家为了获得更高的租金收入，可能会伪造监管机的认证或性能报告，故意夸大其功能，以此吸引消费者进行租赁。而消费者一旦支付了租金，却发现设备远不如宣传所述，这种行为显然属于诈骗。
仔细阅读合同条款:在租赁之前，消费者应当详细阅读合同条款，特别是涉及设备性能、功能和使用条款的部分。任何模糊不清的条款都应向商家询问清楚，避免后期出现纠纷。
核实设备来源和资质:如果商家声称某款监管机设备具有特殊功能，消费者应要求商家提供相关认证和资质证明，避免被虚假宣传所欺骗。
了解行业背景:消费者可以通过了解行业的标准和设备的基本功能，判断商家提供的设备是否合理。在一些行业中，监管设备的功能和标准是有一定规定的，了解这些背景知识能够帮助消费者作出更明智的决策。
警惕过高的收益承诺:如果商家过度宣传某款设备能够带来异常高的收益，这通常是诈骗的信号。设备租赁业务并非都是高回报的，消费者应当理性看待收益预期。
案例一:某地出现了一家声称提供“高效监管机”的租赁公司，该公司表示租赁设备可以帮助商家降低税务风险并提高业务利润，租金相对较高。许多商家由于缺乏相关行业知识，纷纷与该公司签订了租赁合同。然而，设备在实际使用过程中根本没有达到商家所期望的效果，而且公司提供的设备证明和使用说明存在明显虚假成分。最终，这些商家无法通过该设备获得预期的收益，甚至无法退还租金。消费者通过法律途径追讨损失时，才发现商家的整个经营模式属于诈骗行为。
案例二:另一种典型的诈骗行为发生在某些网络平台上，商家通过虚假的宣传手段声称提供监管机租赁服务，实则并没有相应的设备，消费者支付的租金实际上是进入商家的私人账户。此类案例的最大特点是消费者无法实地验证设备的存在，而商家提供的“设备照片”以及“操作指南”均为伪造材料。
谨慎选择租赁公司:消费者应选择具有良好信誉和长期经营经验的租赁公司，避免选择那些提供虚假广告或过于诱人的公司。可以通过查看用户评价、搜索网络上的口碑等方式来判断公司的可靠性。
了解设备的使用和功能:消费者应尽量了解所租赁设备的基本性能和工作原理，确保设备能够正常使用，并能达到预期效果。如果商家提供的设备或功能过于模糊，应当提高警惕。
法律维权意识:若发现自己已经成为受害者，应及时采取法律手段维护自身权益。无论是退还租金，还是追求赔偿，消费者都应积极寻找法律帮助，避免事态进一步恶化。
租监管机卖是否属于诈骗行为，取决于商家的行为是否合法、透明以及是否存在虚假宣传或隐瞒事实。如果商家提供虚假信息，导致消费者遭受经济损失，那么商家的行为可构成诈骗。消费者在选择租赁服务时，应保持高度警惕，避免因盲目相信商家宣传而导致财产损失。通过了解相关法律法规和行业背景，消费者可以更好地保护自己的权益，避免成为诈骗的受害者。