非法集资，顾名思义，就是在未经相关部门批准的情况下，非法吸收公众资金的行为。这种行为通常是以高回报、低风险为诱饵，吸引大量投资者参与。然而，最终这些资金往往被用作其他用途，或者被不法分子非法挪用，最终造成投资者巨大的经济损失。
近年来，随着互联网金融的迅猛发展，非法集资案件层出不穷。尤其是某些大型企业或所谓的“理财平台”会利用社交网络、大数据等手段，精心设计骗局，吸引大量投资者参与。非法集资的规模越来越大，从几千万到几亿、几十亿甚至上百亿不等。
100亿，这个数字足够震撼，足以引起整个社会的关注。一般来说，非法集资达到100亿，意味着涉案人数众多、涉及资金庞大、受害者遍布全国，案件复杂且影响广泛。此时，案件的判决往往不仅仅是关于一群人的利益损失，更关系到社会的公信力与法治体系的执行力。
在这样的案件中，公诉机关往往会追究主要责任人的刑事责任，而次要责任人也可能面临相应的处罚。对于非法集资金额巨大的案件，法院通常会从严判决，以起到震慑作用。
根据中国《刑法》第224条，非法吸收公众存款罪或非法集资罪，最高可以判处无期徒刑。如果集资金额巨大，法院不仅会判处有期徒刑，还会处以罚金。具体到100亿的案件，若能够证明被告人存在主导或重大责任的行为，法院很可能会判处无期徒刑，并附加罚金。
《刑法》明确规定了非法集资的判刑标准。具体来说，非法集资金额达到3000万元以上的，可以判处5年以下有期徒刑，并处罚金；达到5000万元以上的，判处5年以上有期徒刑，并处罚金；而100亿这个数字，已经远远超过了这些标准，因此责任人的刑期很可能会达到10年以上，甚至无期徒刑。
在现实中，我们可以看到一些巨大的非法集资案件，其涉案金额和规模都非常庞大。例如，某些著名的非法集资案件，涉及金额甚至达到了数百亿元，案件的社会影响力非常广泛。以“e租宝”事件为例，该案件涉及资金高达700亿元，最终，主犯因非法吸收公众存款罪被判处死刑，其他责任人也都面临了重刑。
这种案件的处理，往往会涉及多个法律条文的交叉应用，法院会根据集资的规模、时间、受害者的损失等因素，进行综合判定。除此之外，法院还会考虑被告的犯罪动机、悔罪表现、社会危害程度等因素，在量刑时做出适当的调整。
对于非法集资100亿的案件，其判刑标准不仅会考虑金额的大小，还会综合考虑案件的社会危害性。如果某个非法集资案件涉及到的大规模诈骗，使得数以万计的普通民众陷入困境，那么法律的制裁力度将更加严厉。此外，由于非法集资案件往往伴随有较为严重的社会信任危机，法院在判决时也需要考虑到案件的示范效应。
一方面，法院需要对主犯进行严厉的判罚，以警示其他潜在的犯罪分子；另一方面，法院还要考虑到被告的悔过表现与配合程度。如果被告能够在案件侦办过程中如实供述自己的犯罪行为，并积极退赃，法院可能会在一定程度上从宽处理。
对于非法集资100亿这样的大案件，判刑将是极为严厉的。根据我国现行刑法，集资金额如此巨大的案件，犯罪分子极有可能面临无期徒刑甚至死刑的判决。而从案件的社会影响来看，法院的判决不仅是对犯罪分子的处罚，更是对社会法治信仰的一次重大考验。司法机关必须通过公正的判决，向社会传递一个强烈的信号:非法集资的违法行为将遭受严惩，任何人都不能逃避法律的制裁。