监管问题，掀起行业波澜。在全球范围内，随着经济发展和市场需求的不断扩大，租赁行业逐渐发展成为了一种重要的商业模式。而在中国，伴随着互联网技术的不断进步，诸如“万象租机”这类平台迅速崛起，为消费者提供了更多灵活、便捷的选择。然而，租赁行业尤其是涉及到设备、数码产品的租赁，似乎一直游走在监管的灰色地带。它们并不像传统的商业交易那样容易被政府监管，因为这些平台提供的是“暂时拥有”的服务，而非“永久拥有”，因此，相关的法律和政策有时会显得滞后与不完整。
监管的缺位与市场风险的崛起。有不少人认为，随着“万象租机”这类平台业务量的激增，政府和监管部门迟早会加强对其的监管。然而，现如今的情况是，尽管很多平台的服务内容十分清晰，交易方式也比较规范，但目前并没有一个明确的监管框架来限制这类平台的发展。事实上，这些平台的交易往往涉及到大量的资金流动和设备流转，而在这一过程中，潜在的风险往往被忽视。比如，设备损坏后的责任划分，租赁过程中可能出现的欺诈行为，甚至是平台自身是否会通过虚假广告来误导消费者，这些问题都没有一个清晰的法律界定。
从业务模式看，问题逐步浮现。万象租机作为一个典型的互联网+租赁平台，其运作模式并不复杂:消费者通过平台租借设备，租期结束后返还。然而，随着平台用户数量和交易量的增加，其面临的问题也愈发复杂。因为大多数租赁平台并不持有这些设备的所有权，它们只是充当了中介的角色。设备的来源可能来自多个渠道，一旦发生设备质量问题，平台是否能够承担责任，消费者又该如何追求自己的合法权益，这些问题均未得到有效解答。
政府监管的迫切性。虽然目前政府对于这种新兴业务的监管尚未完全跟上，但显而易见的是，监管的呼声正越来越强烈。毕竟，任何一个快速发展的行业，如果没有有效的监管和法律保障，都可能导致潜在的社会问题。因此，在未来，政府出台关于设备租赁平台的法律法规，可能是不可避免的事情。
专家建议:加强透明度与合作。目前来说，万象租机平台若想降低外界对其监管的质疑，首先应当提升平台的透明度。例如，在设备来源、租赁合同的条款和条件上应做到更为清晰和详细。同时，也可以通过与政府部门的合作，帮助加强行业自律，减少不正当竞争与风险。
总结，对于万象租机是否受监管的问题，当前答案并不完全明朗。在现阶段，虽然其运营方式较为规范，但尚未完全纳入政府监管的视野。然而，随着市场的发展和风险的积累，未来的监管趋严已是不可避免的趋势。消费者、平台以及政府三方的共同努力，将是推动这一行业健康发展的关键。