在当前共享经济蓬勃发展的背景下，网约车作为城市交通的重要组成部分，吸引了众多司机加入其中。为了降低入门门槛，不少网约车公司推出了分期购车或以租代购方案，允许司机先以租赁形式使用车辆，同时逐步支付车辆费用直至最终可能拥有车辆。然而，随之而来的“回租”模式成为热议话题，其合法性与安全性成为了广大司机关注的焦点。
回租模式简述 回租模式，通常指的是司机先通过分期付款或融资租赁方式获得车辆使用权，随后将车辆“回租”给网约车平台或其他第三方，从中赚取租金收益。这种模式看似为司机提供了额外的收入来源，但在实际操作中，却面临着诸多法律与实践层面的挑战。
合法性考量
合同条款：回租行为是否合法，首先取决于双方签订的合同内容。合同需明确车辆权属、租赁期限、租金支付方式、违约责任等条款，且不得违反《中华人民共和国合同法》及相关租赁法规。
车辆权属：若车辆仍在分期付款或贷款期间，未经贷款机构同意，车辆无法过户至网约车公司名下进行回租，这可能导致合同无效或非法转让问题。因此，合法的回租应建立在车辆权属清晰、无法律争议的基础上。
融资租赁规定：“以租代购”模式下的车辆往往涉及融资租赁合同，此类合同受《融资租赁合同司法解释》等法规约束。未经正规程序擅自回租，可能触犯相关法律法规。
安全性分析
财务风险：对于司机而言，如果车辆因回租安排被扣押或因公司经营不善导致租金收入中断，而贷款仍需继续偿还，将面临巨大的财务压力。案例显示，一些司机在车辆被回收后，还需独自承担剩余贷款，陷入困境。
法律风险：参与未经严格法律审查的回租协议，司机可能会因合同违规而卷入法律纠纷，不仅影响个人信用，还可能遭受经济损失。
运营风险：回租模式下，车辆的实际使用和维护情况难以全程监控，可能导致车辆损坏或过度使用，影响司机的长期利益。
现状与建议 目前，随着网约车市场的规范化发展，监管机构对这类回租模式的审查日益严格。部分城市已出台相关政策，要求网约车平台和司机必须遵守相关法律法规，保障交易透明与公平。
重点提示：
总之，虽然回租模式在理论上为网约车司机提供了增加收入的途径，但在实践中，其合法性与安全性仍需谨慎评估。司机应保持警惕，充分了解并防范潜在风险，确保自身权益不受侵害。