三分息是否属于高利贷 在讨论“三分息”是否属于高利贷之前，我们首先需要明确几个概念以及相关的法律背景。在中国，借贷利率有着明确的规定，并且各地对于民间借贷的管理也有所不同。所谓“三分息”，通常指的是月利率3%，即每借入一百元每月需支付三元利息。这个利率水平明显高于银行等金融机构提供的贷款利率。
表1：不同类型的贷款利率对比
| 贷款类型 | 年化利率范围（%） |
|---|---|
| 银行个人消费贷款 | 4-7 |
| 小额贷款公司贷款 | 12-24 |
| 民间借贷（合法范围） | 15以内 |
| 三分息（月息3%） | 36 |
从上表可以看出，“三分息”的年化利率达到了36%，远远超出了银行和个人消费贷款的利率水平，甚至高于小额贷款公司的利率上限。根据最高人民法院的相关司法解释，在2020年8月20日后，民间借贷利率的司法保护上限调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以目前一年期LPR大约为3.65%计算，则四倍LPR约为14.6%，这意味着三分息显然超过了这一上限。
此外，根据《中华人民共和国刑法》第274条的规定，非法放贷行为可以构成非法经营罪。因此，在实际操作中，如果放贷人以超过法定保护上限的利率向借款人发放贷款，并以此牟取高额利润，则可能被视为非法经营行为，甚至触犯法律。
值得注意的是，虽然三分息在表面上看似乎符合某些地区传统上的民间借贷习惯，但是它实际上已经偏离了法律所允许的范围。因此，在实践中，无论是借款人还是放贷人，都应该遵守国家的相关法律法规，避免因追求高额回报而陷入法律风险之中。同时，对于急需资金的人来说，选择正规渠道进行融资是非常必要的，这不仅能够保障自身的合法权益，还能促进整个金融市场的健康发展。总之，三分息因其过高的利率，显然不符合现行法律框架下的合理借贷标准，属于高利贷范畴。